继子女什么情况下需要对继父母承担赡养义务？

事件经过

王某与李某于2008年登记结婚，当时二人各有一女。王某与李某结婚后即带着各自的女儿共同生活。2015年，王某与李某因感情问题到民政局登记离婚，离婚后李某仍带着女儿李小某与王某共同生活至2024年初。2024年6月，王某起诉至法院，称其现已年近六十，要求李小某每月向其支付赡养费1000元，每月对其探望两次，每次不少于6小时。

法院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于被赡养的对象是成年人，因此赡养义务的发生具有一定的条件，即父母有受人赡养的必要。法律规定以“不能维持生活且无谋生能力”为判断标准，将“缺乏劳动能力”和“生活困难”作为成年子女对父母进行赡养的条件。本案中，王某不足60岁，无证据证明其缺乏劳动能力或生活存在严重困难，故王某请求李小某向其支付1000元赡养费，每月探望自己两次，每次不少于6个小时，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

法官说法

判断继子女对继父母是否负有赡养义务，主要以双方是否形成抚养关系为标准。继父母子女关系虽然以生父（母）与继母（父）的婚姻关系为前提，但抚养关系产生于继父母子女的共同生活时间、继父母实际承担的抚养义务和教育责任等，并不当然依附于生父（母）与继母（父）的婚姻关系，有扶养关系的继父母子女关系，是一种独立的民事法律关系。因此，不能认为生父（母）与继母（父）离婚，继父母子女关系自然终止。通常情况下，受继父母抚育成人并独立生活的子女，应承担赡养继父母的义务，即使生父（母）与继母（父）离婚。如果双方关系恶化，经当事人请求，法院可以解除继父母子女间的权利义务关系，但是有负担能力的成年子女应承担丧失劳动能力、生活困难的继父母的晚年必要生活费用。但在本案中，原告身体健全，且有经济来源，却强行要求前任继女儿支付赡养费，有违公序良俗。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。