父母早逝，他20岁扛起全家，打工供出了4个大学生！
17年付出200多万，却被最小的弟弟上媒体讨要“遗产”。大哥含泪：“他初中辍学，却逼我拿70万做生意…”亲情和财产，为何走到这一步？
大哥霸占家产不给弟弟？
河南平顶山的小郭今年才17岁。
他最近遇到个烦心事：父母很早就不在了，留下他和哥哥姐姐共6个孩子。
他是最小的那个，从小由二姨照顾到大。但二姨家里毕竟不是自己家。
小郭的父母当年还留下了点家底：7间门面房和2套房子。
现在，这些东西都掌握在他大哥手里。他想拿到属于自己的一部分，二姨一家很支持他。
小郭觉得，作为儿子，这里面总该有属于自己的一份吧？
他跟大哥提出来，结果闹得特别僵，大哥不给，小郭心里难受极了，觉得“家都没了”。
听起来，这好像是个“大哥霸占家产不给弟弟”的故事？但事实的另一面，却让人心里更不是滋味。
长兄如父，供出4个大学生
这位大哥接到记者采访时，疲惫和委屈都快溢出来了。
他说父母去世时他才20岁，刚成年没多久。下面五个弟弟妹妹，最大的也才十几岁，老幺（小郭）才多大点？俗话说：长兄如父。这些年，他是一点点熬过来的。一开始，他用爸妈留下的那些门面房租钱维持生活，可后来钱根本不够。为了让弟弟妹妹们坚持学业，他毅然决然决定一个人在外面挣钱，给弟弟妹妹们办寄宿制公寓，只有周末才到二姨家去吃饭洗衣服。这十几年他快给了200万，现在其他四个弟弟妹妹都上了大学，最小的小郭才17岁。
最小弟弟要70万做生意
那问题出在哪？就在最小的弟弟小郭身上。
小郭读到初中还没毕业，就辍学不读了。他说他要跟人合伙“做生意”，张口就需要70万启动资金！
钱从哪来？他想到了父母留下的那些房产。
他觉得那里面有他的“一份”，理所应当该分给他一部分去创业。
大哥面对媒体采访，说道：
上学，没问题，他供！ 只要弟弟还愿意读书，考上大学，费用他继续想办法。
但现在弟弟才17岁，还是个孩子，初中都没毕业！ 拿着几十万去做生意？
这风险太大了，这根本就不是他该干、能干成的事儿！做生意的事，等他真正成年、思想成熟了，有经验了再说。
大哥的逻辑很朴素：遗产是爸妈留给所有孩子生存和发展的基础，不是让一个未成年的娃拿去“试错”甚至可能打水漂的。
钱没分清楚，恩情也被忽略
这个事闹得兄弟反目，核心问题其实就藏在两件事里：
遗产分不清：当年父母走得突然，那9套（7间门面+2套房）财产，到底怎么分？
是大哥一人名下？还是大家共有只是他代管？没个白纸黑字，这就埋下个大雷！
小郭觉得自己“应得”的那份，始终卡在大哥那里没拿到手。
大哥的付出成了“沉默成本”？最扎心的是，大哥这17年的辛劳付出，那近200万的贴补，把四个弟妹供上大学…
这些巨大的“恩情”或者叫“超额的付出”，在小郭现在的“分遗产”要求里，仿佛被忽略了。
他只盯着“我该得的房产”，大哥却觉得：“我替你、替大家担了父母的责任这么多年，你现在就只要东西，看不见我的付出吗？”
小郭觉得自己没有“家”了，心里苦。
大哥觉得，自己付出半生精力财力，如今却被亲弟弟指责“霸占”本可以用来支撑家庭未来的财产，心里更苦、更委屈。
亲兄弟明算账，遗嘱规划是责任
这个家庭悲剧，给所有家庭都提了个醒：
1意外难以预料，做好提前规划
如果父母当初对遗产有个明确安排，比如留份遗嘱，说清楚房子怎么分、钱怎么用（比如必须用于教育至大学毕业），也许今天的争吵根本不会发生。
或者至少，有个依据可循。大哥这些年付出那么多，如果遗嘱能赋予他管理和协调财产的权力，也能让他更有底气。
2财产规划要清晰，亲情纽带才牢固
大哥的付出是伟大的，是恩情。
但这不等于他对财产的处置权就毫无争议。明确财产归属和大哥代管期间的花费账目（虽然算感情账很伤感情），能避免“你觉得、我觉得”的扯皮。
3未成年财产，保护比放手更重要
大哥不让未成年的小郭拿走几十万去冒险，从理智上讲，是对弟弟的一种保护。
遗产是保障所有家庭成员未来的，不是为了满足一时不成熟的冲动。
父母如果提前在遗嘱中规定财产使用的条件（比如必须年满多少岁、必须完成学业才能动用本金），就能有效防止这种情况。
4懂得感恩才是亲情的润滑剂
弟弟长大了，渴望独立，想要属于自己的东西，可以理解。
但在伸手要遗产时，能不能也看到大哥这些年的辛劳？能不能好好沟通，而不是直接闹翻？
同样，大哥在守护财产时，能不能也理解弟弟渴望“有个家”的那份不安。
一次负责任的遗嘱规划，不是为了制造疏离，恰恰是为了在风雨来临之时，让家人能更纯粹地感受亲情，而不是在金钱的泥沼中彼此伤害。
别让财产之争，寒了亲人的心；别让手足之情，输给了曾经的“没讲清”。 为家人，也为您自己，提前规划，安稳安心。
