单方消除合同的法定前提?
在合同实行的进程中，如果呈现了法定的可以消除合同的情景，一方当事人就能够依法消除合同，终止合同的权力与义务，这就是合同的单方消除。
《合同法》第九十四条规定：有以下情景之一的，当事人可以消除合同：
(一)因不可抗力导致不能实现合同目的;
(二)在实行期限届满以前，当事人一方明确表示或者者以自己的行动表明不实行主要债务;
(三)当事人一方迟延实行主要债务，经催告后在公道期限内仍未实行;
(四)当事人一方迟延实行债务或者者有其他背约行动导致不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情景。
单方消除合同的程序
单方消除，即享有合同消除权的一方当事人通过行使消除权而消除合同。消除权属构成权，不需对于方当事人赞成。只需消除权人的单方意思表示，便可产生消除合同的法律效果。但消除权的行使并不是毫无穷制，合同法对于其行使期限以及行使方式均有明确规定。
关于消除权的行使期限，《合同法》第95条规定：
(1)法律规定或者当事人商定消除权行使期限的期限届满当事人不行使，该权力歼灭;
(2)法律没有规定或者当事人未商定消除权行使期限，经对于方催告后在公道期限内不行使的，该权力歼灭。
关于消除权的行使，《合同法》第96条规定：
(1)一方行使消除权消除合同的，应该通知对于方。合同消除通知达到对于方时消除。对于方有异议的，可以要求人民法院或者仲裁机构确认消除合同的效率。
(2)法律、行政法规规定消除合同应该办理批准、登记等手续的，应遵循其规定
单方消除合同是不是有法律效率?
按照我国《合同法》相干规定，合同订立是根据合同订立双方真正的意思表示，在自愿的情况下签订的，一旦生效，则会束缚双方。若在合同中，双方商定的合同消除事由成绩时一方可单方消除合同也是可以的，这也属于《合同法》规定的意思自治(《合同法》第93条有相干规定)。
若是双方没有在合同中商定单方消除条款，但如果是从呈现了《合同法》第94条明确规定可以消除合同的事由成绩时，任何一方均可以消除合同，具体有下列几点：
(一)由于不可抗力而致使合同商定事项没法实现。(如A、B签订合同要商定某月某日在C地交易一批大豆，然而某月某日暴发山洪，C地被泥石流浸没。)
(二)在合同实行中，一方明确表示要背约。(如接上例，B明确表示再也不卖给A大豆。)
(三)合同一方当事人不按合同商定期限实行义务，经由另外一方催告，在公道期限内依旧没有实行的。(如商定某月某日，但B告知按说缓一个月，一个月后B仍旧不实行合同，经由A敦促，在必定期限内B依然未实行。)
(四)合同一方有背约情景的。(如B将允诺卖给A的大豆卖给别人)
(五)有证据证明拥有先实行义务一方有如下情况：
(1)经营状态严重恶化;
(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(3)丧失商业信用;
(4)有丧失或者者可能丧失实行债务能力的其他情景，可以中断实行。中断实行后对于方在公道期限内未恢复实行能力并且末提供适量担保的，中断实行的一方可以消除合同。
(六)法律规定的其他情景。
需要尤其注意的是，当事人单方消除合同的，应该通知对于方。自合同通知达到对于方时消除。若对于方有异议，可以诉请法院或者者仲裁机构认定消除合同的效率。